Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП против решение № 6170/09.11.2020 г. на Административен съд София -град, постановено по адм. дело № 14369/2019 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-22221018002970-091-001 от 30.04.2019г., издаден от А.М - орган, възложил ревизията и А.Г - ръководител на ревизията, потвърден частично с решение № 2009/02.12.2019г. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” София при Централно управление на Националната агенция за приходите.

В касационна жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че нарушенията на съда при постановяване на решението се изразяват в игнориране на обективни факти и доказателствата за тях, на които се основава РА и несъобразяване с доказателствената сила на частните писмените доказателства, която законът -чл. 180 от ГПК им придава; нарушение на чл. 235, ал. 2 ГПК - съдът не е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства и върху закона и нарушение на чл. 236, ал. 2 от ГПК – според изложеното в касационната жалба, съдът не е изложил мотиви, в които се посочват исканията и възраженията на страните, преценка на доказателствата, фактическите констатации и правните изводи. Претендира отмяна на решението в обжалваната част и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „РЕАЛ“ ЕООД, чрез процесуалния си представител адв.. Й оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор от 18.12.2020 г., в който заявява искане да бъде оставено в сила оспореното първоинстанционно решение ....