Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от пълномощника на М.В – адв. Й.К, срещу Решение № 1770 от 18.12.2020 г., постановено по адм - дело № 1076/2019 г. от Административен съд Бургас, в която са развити доводи за неправилност и необоснованост на съдебния акт. Иска се неговата отмяна.

Ответната страна – О. Б, чрез пълномощник, представя писмен отговор, в който поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е депозиран в срок, от надлежна страна и е процесуално допустимо. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

В АС – Бургас е постъпила исковата молба на М.В, с която е предявила иск срещу О. Б, с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, с искане ответната страна да бъде осъдена да й заплати сумата от 92 125 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили от Заповед № 3454/2014 г., издадена от директора на дирекция „Строителство“ при общината, призната за нищожна с влязло в сила съдебно решение по адм. дело № 1709/2015 г. по описа на Административен съд - Бургас, от които: 60 436 лева имуществени вреди вследствие „намаляване разгънатата застроена площ на собствения иМ недвижим имот“- апартамент № [номер], находящ се в гр. Б., [улица], и 31 689 лева - в резултат на засенчване на същия апартамент от сграда, построена в съседния УПИ ІХ-454, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното иМ изплащане.

В с. з. на 25.11.2020 г. е прието изменение на предявения иск за обезщетение, досежно неговия размер: Обезщетението за...