О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 772

София, 18.02.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми ноември, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело № 1351/2024 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба Окръжен съд –Силистра, чрез неговия административен ръководител срещу решение №268 от 13.10.2023г по в. гр. д № 359/2023г по описа на Окръжен съд - Добрич в частта, с което е потвърдено решение №148от 24.02.2023г по гр. д №2245/2022г на Районен съд-Добрич. В обжалваната от касатора част е разгледан трудов спор, като е ангажирана отговорността на ответника Окръжен съд-Силистра в качеството му на работодател да заплати претендирана с иска по чл.128 КТ във вр. с чл.229 ЗСВ, предявен от О. К. М. сума в размер на 7658,85лв, представляваща сбор от разлики между дължимото месечно възнаграждение по чл.218, ал.2 ЗСВ за периода от 01.07.2019г до 30.06.2021г, през което време ищецът е изпълнявал длъжността „младши съдия” в Окръжен съд - Силистра, и действително заплатеното му през същия период възнаграждение – основна работна заплата, ведно с акцесорното вземане от 1293,28лв., съизмеримо със законната лихва за забава върху неизплатените разлики от датата на изискуемостта на всяко вземане, до датата на подаване на исковата молба. Не е имало спор, че след встъпване в длъжност като младши съдия в ответния съд ищецът е получавал брутно възнаграждение, определено по размер от основно

трудово възнаграждение по утвърдената с решение на Пленума на ВСС Таблица №1 за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи/същата утвърдена за календарните 2019г.-2021г. с решение от заседание, проведено на 24.01.2019г.,решение от заседание, проведено...