Решение №11/11.03.2019 по гр. д. №1016/2018 на ВКС, ГК, I г.о.

Решение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 8

Р Е Ш Е Н И Е

№ 11

София, 11.03.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П

ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

В. Й

при участието на секретаря А. И,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1016 /2018 г.:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 501 от 06.11.2018 г. по касационна жалба на И. П. П. – Ц. е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 321 /08.11.2017 г. по възз. гр. д. № 437 /2017 г. на Пернишкия окръжен съд, г. о., с което е отменено решение № 21 /18.04.2017 г. по гр. д. № 65 /2016 г. на Брезнишкия районен съд и вместо него е постановено друго, с което са отхвърлени предявените от И. П. - Ц. срещу А. М. Б. кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване на установено по отношение на ответницата, че ищцата е собственик на три поземлени имота, представляващи земеделска земя, с начин на трайно ползване – ниви, находящи се в [населено място], с идентификатори по КККР и площ съответно:. ... и 3 001 кв. м.,. ... и 2 999 кв. м.,. ... и 8 000 кв. м., с посочени съседи на трите имота, и ищцата е осъдена да заплати на ответницата и съда разноски.

Касационно обжалване е допуснато по процесуалноправния въпрос: Дали въззивният съд при проверка на правилността на обжалваното първоинстанционно решение разглежда въпроси, които не са повдигнати пред него с доводи във въззивната жалба за неправилност на първоинстанционното решение?

Въпросът е по приложението на правилото на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1016/2018
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...