О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 511

гр. София, 18.02.2025 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Костадинова ч. гр. д. № 255/2025 г. и установи следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „МЕДИКАЛ ДЕПО Р И К“ ЕООД срещу Определение № 2724/24.10.2024 г. по в. ч.гр. д. № 2824/2024 г. на АС-София в частта, с която след отмяна на постановеното по реда на чл. 390 ГПК Определение № 15995/14.10.2024 г. по гр. д. № 11716/2024 г. на СГС е допуснато обезпечение на предявимия от А. Л. Р. срещу частния касатор бъдещ иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ГПК.

Жалбоподателят навежда оплакване, че обжалваното определение е неправилно и моли за неговата отмяна. Заявява, че размерът на бъдещия иск не е индивидуализиран, а е определен на база предположения, което препятства преценката за допустимост и вероятна основателност на иска, както и за съответствието между поисканата обезпечителна мярка и обезпечителната нужда. Сочи още, че обезпечението е допуснато при липса на установена опасност от затрудняване удовлетворяването на ищеца, като не е отчетено притежанието от страна на жалбоподателя на права върху недвижими имоти и средства в банкови сметки. При тези факти частният касатор счита, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради решаване от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС на четири въпроса, свързани с гореизложените предпоставки за обезпечаване на иска.

Ответникът по жалбата А. Л. Р. я оспорва. Сочи, че петитумът на бъдещия му иск е формиран на база данните в последния обявен годишен финансов отчет за 2023 г., тъй като не е представен междинен баланс към месеца на прекратяване на...