О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 508

гр. София, 17.02.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесети ноември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1593/2024 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Обединена българска банка „ АД против решение № 1019/22.02.2024г. по гр. д.№ 13547/2023г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 13672/07.08.2023 г. по гр. д.№ 39123/2022г. на Софийски районен съд. С потвърденото решение са уважени предявените от П. Г. П. искове, като касаторът е осъден да заплати на същата сумата от 9 600 лева / сбора от сумите по 16 платежни операции, извършени на АТМ устройство в периода 20.01.2022г. – 24.01.2022г. /, на основание чл. 55, ал. 1, пр. първо ЗЗД вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗПУПС, ведно със законната лихва върху сумата от предявяването на иска – 20.07.2022г. до окончателното й изплащане, сумата 6,60 лева, удържани банкови такси по платежните операции, както и обезщетение за забава върху дължимата главница, за периода 03.02.2022 г. – 20.07.2022 г., в размер на 447,90 лева. Касаторът оспорва решаващите изводи на въззивния съд, които намира в противоречие със събраните по делото доказателства, а и нелогични. Конкретно оспорва съображението на съда, че „ начина за доказване умисъл или груба небрежност от ищцовата страна е банката да докаже, че е налице скимиране на дебитната карта на ищцата или неправомерен достъп до мобилния й телефон / предвид механизма на токенизиране/дигитализиране на картата в приложението Google Pay и тегленето на средства от АТМ устройства, чрез така дигитализираната на мобилно устройство в приложението карта /. Според...