Решение №1627/21.02.2022 по адм. д. №8214/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Таня Радкова

РЕШЕНИЕ № 1627 София, 21.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ:АНЕЛИЯ АНАНИЕВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от председателяТАНЯ РАДКОВА по адм. дело № 8214/2021 Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ла Пиаца“ ЕООД, чрез неговия пълномощник срещу решение № 1375/06.07.2021 г. по адм. д. № 652/2021 г. на Административен съд - Пловдив. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Претендира от съда отмяната му и присъждане на разноски по делото.

Ответникът по касационната жалба - главният архитект на община Пловдив, чрез процесуалния си представител, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на оспорения съдебен акт.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касатора срещу изричен отказ на главния архитект на община Пловдив, обективиран в писмо изх. № 21Ф-545/23.02.2021 г., по негово заявление вх.№ 21Ф-545/21.01.2021 г. с искане да бъде издадена скица - виза за проектиране за УПИ III – търговски комплекс, кв. 620 по плана на „Пета градска част“, гр. Пловдив. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Визата за проектиране съгласно разпоредбата на чл. 140 ЗУТ представлява копие/извадка от действащ подробен устройствен план с обхват поземления имот и съседните му поземлени имоти, с означени налични сгради и постройки в него и в съседните имоти и с нанесени линии на застрояване и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Радкова - председател и докладчик
  • Анелия Ананиева - член
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 8214/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...