О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 98София, 05.03. 2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Р. Я

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 3295 от 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№2246/30.04.2018г., подадена от А. Б. М., П. Д. П. и С. С. С. чрез процесуалния им представител адв.П. А. от САК, срещу решение №43/14.02.2018г., постановено от Пернишкия окръжен съд, ГК по в. гр. д.№604/2016г., с което решението на първоинстанционния съд е отменено и вместо това е признато за установено по предявения от А. Г. Т. отрицателен установителен иск, че А. Б. М., М. С. С., С. С. С. и П. Д. П. не са собственици на имот с площ от 5.772 дка, ограничени от букви А. по скица, неразделна част от решение №44/30.04.2009г. по гр. д.№856/2008г. на Пернишкия окръжен съд, представляващи част от незастроен и неурегулиран поземлен имот /бивша земеделска земя, трета категория, находяща се в терен по §4 ЗСПЗЗ/ с площ от 13.840 дка в м.“Б. б.“, К., [община], при граници: полски път, почивна станция, язовир, наследници на Г. и Е. Й., наследници на И. П., наследници на И. и Я. П., за който съгласно решение на ОС Перник по гр. д.№856/2008г. се приема, че се припокрива частично с имот №003041, ливада, находяща се в землището на [населено място], ЕККАТЕ 35434, [община], м. „П.“, с площ от 10.245дка, трета категория.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т....