О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 176

гр. София, 05.03.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 316 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответника „Дием - Транс“ ЕООД, [населено място] чрез процесуален представител адв. К. Г. срещу определение № 759 от 11.12.2018г. по ч. т. дело № 643/2018г. на Апелативен съд В., с което е прекратено производството по в. т. дело № 643/2018г. на Апелативен съд В..

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила – чл. 50, ал. 2 ГПК. Моли определението да бъде отменено и делото върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия от друг състав, евентуално от същия съдебен състав.

Ответникът /ищец в производството пред Окръжен съд Варна/ „Вал – Дим – 2006“ ЕООД, [населено място], [община] не изразява становище по частната жалба.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите и прецени данните по делото, приема следното:

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да прекрати производството, образувано по подадена от „Дием – Транс“ ЕООД молба...