Решение №7621/24.06.2021 по адм. д. №1758/2021 на ВАС, докладвано от съдия Даниела Мавродиева

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на община Б.д, с ЕИК[ЕИК], представлявана от кмета инж. Р. Т, със седалище в гр. Б.д, пл. „Г. И – Македончето“ № 1, чрез процесуален представител Е.Г – главен юрисконсулт в отдел „Обществени поръчки“ в дирекция „Правно-нормативно обслужване и обществени поръчки“ при община Б.д, против решение № 1868/02.12.2020 г. по адм. дело № 490/2020 г. по описа на Административен съд (АС) – Благоевград, в частта, в която съдът е отхвърлил жалбата на общината против Решение № РД-02-14-372/21.05.2020 г. на директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ (УТС) при Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и ръководител на Националния орган (НО) по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-A Гърция-България 2014-2020 г.“ (Програмата ИНТЕРРЕГ) за определяне на финансова корекция в размер на 14 179, 15 лева с ДДС, представляващи 5% от допустимите разходи, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ), по договор № 98-00-50/21.02.2019 г., сключен с избрания за изпълнител по проведената обществена поръчка участник – „Музикален център Икономов“ ООД, на стойност 283 583, 04 лева с ДДС.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3, предложение първо и трето АПК. Мотивира становище, че не са налице сочените в административния акт нарушения, обуславящи извод за незаконосъобразност на утвърдената методика за оценка. Счита, че в документацията за участие са предвидени ясни и точни указания за присъждането на съответния брой точков актив, поради което на участниците е предоставена необходимата информация за това как да съставят офертите си, за да бъдат оценени по конкретен начин. Твърди, че субективизмът при оценяването не е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...