Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С.С против решение №91/11.02.2021 г. по адм. д.№619/2020 г. на Административен съд Плевен. Поддържат се оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения във връзка с тълкуването и прилагането на чл. 70, ал. 1, чл. 100 и чл. 102 от Кодекса за социално осигуряване (КСО). Жалбоподателката не е доволна от начина, по който служебно е преизчислена личната й пенсия за осигурителен стаж и възраст, като е приложен по-нисък коефициент върху осигурителния й стаж – вместо 1, 2% през 2019 г. – 1, 169% през 2020 г.

Ответникът по касационната жалба - директорът на ТП на НОИ - Ловеч в писмен отговор излага доводи за неоснователност на касационното оспорване.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение №91/11.02.2021 г. по адм. д.№619/2020 г. Административен съд Плевен е отхвърлил жалбата на Севдалинова срещу решение №Ц-1040-10-17/10.06.2020 г. на директора на ТП на НОИ - Ловеч и потвърденото с него разпореждане №[ЕГН]/01.04.2020 г. на ръководител "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ Ловеч, с което е преизчислена личната й пенсия за осигурителен стаж и възраст /ЛПОС/ служебно на основание §7 от ПЗР на Закон за мерките и действията по време на...