Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на О. К срещу решение № 1648/25.11.2020г., постановено по адм. д. 1369/2020г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед № РД-09-123/22.06.2020г. на областния управител на област Б..

Касаторът, чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа доводи, че решението е постановено в противоречие със ЗВод (ЗАКОН ЗА ВОДИТЕ) (ЗВ), тъй като неправилно са приложени нормите на чл. 19а, 19б и §1, ал. 1 т. 94 ДР ЗВ. Поради това моли за отмяна на съдебното решение и отмяна на заповедта. Моли за присъждане на направените разноски по делото.

Ответникът – Областният управител на област Б. чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

О. Д предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ не взема становище. О. М на икономиката не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - трето отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Производството пред Административен съд Бургас е образувано по жалба на О. К срещу заповед № № РД-09-123/22.06.2020г. на областния управител на област Б., с която е отказано приемане на дарение, предложено от община К., на язовир Сарп дере 23, намиращ се в поземлен имот №000016 по КВС за землището на с. В., актуван с акт за публична общинска собственост № 4/15.05.1997г. на община К.. Причина за отказа е обстоятелството, че земята, върху която е изграден язовирът, не е актувана в цялост като публична общинска собственост, като само части...