Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 5 ДОПК.

Образувано по касационни жалби на М. А. И., чрез адв. Х. В и на директора на дирекция "Обжалване и данъчно – осигурителна практика", [населено място] против решение № 6757/05.11.2015 г. на Административен съд, София град, постановено по адм. дело № 8953/2014 г.

М. А. И. обжалва решението в частта, в която е изменен ревизионен акт № 2181305469/24.01.2014 г. на орган по приходите при ТД на НАП [населено място] и е определен размер на данъка по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ от 87 464.97 лева за ревизирания период на 2007 година. Изложените оплаквания са за неправилност и необоснованост на решението в тази част. Твърди, че съдът необосновано не е разгледал допълнението в заключението на ССЕ, според което дължимият данък по чл. 48 от ЗДДФЛ е в размер на 31 261.94 лева. Оспорва изводите на съда, че разходите за придобиване на дружествени дялове от [фирма] и [фирма] са извършени през 2007 г., тъй като вписването на тези обстоятелства в търговския регистър е станало съответно на 12.06.2008 г. и на 14.02.2008 г. Счита, че паричният поток общо за двамата съпрузи е незаконосъобразно изготвен, в нарушение на правилата за придобиване и разпореждане с имуществено съпружеска имуществена общност по чл. 19 от СК отм. и тези за придобиване и разпореждане с лично имущество съгласно чл. 21 от СК. Излага съображения, че следва да се направи отделен паричен поток за всеки от съпрузите и да се съпостави личното му имущество и имуществото в режим на СИО с разполагаемите парични средства и разходите му в лично качество и с тези за нуждите на семейството. Искането е за отмяна на решението в обжалваната част. Претендират се разноски.

Директорът на дирекция "Обжалване и данъчно – осигурителна практика", [населено място] обжалва решението...