РЕШЕНИЕ № 924 София, 02.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 8231/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на община Златица, представлявана от кмета, чрез представител по пълномощие – адв. Е. Клечкова-Димитрова от Софийска адвокатска колегия, против Решение № 489/26.05.2021 г. по адм. дело № 1294/2020 г. на Административен съд - София Област, с което е отхвърлена жалбата на община Златица срещу решение от 02.12.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020 г. (УО на ОПОС), с което е наложена финансова корекция в размер на 5% от стойността на разходите, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по Оперативна програма Околна среда 2014-2020 г., представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл. 1 ал. 2 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) по договор № 26-524-8/09.10.2020г. с изпълнител „Евромаркет Кънстракшън“ ЕАД, на стойност 540 000 лева без ДДС и в полза на ответника са присъдени разноски по делото.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се неговата отмяна и решаване на делото по същество. Не се претендират разноски.
Ответникът – Ръководителят на управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020г., чрез процесуален представител – юрисконсулт Д. Атанасова, в писмени бележки и в съдебното заседание по делото изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли за нейното отхвърляне. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Представителят на Върховната...