Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане”- [населено място] против решение № 1973/28.12.2015 г. по адм. дело № 1884/2015 г. на Административен съд Бургас, с което е отменена Заповед № 02 1127/26.08.2015 год. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място], потвърдена с Решение № 40/15.09.2015 год. на Директора на Р. Д за социално подпомагане [населено място], преписката е върната на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място] за ново произнасяне, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението, като определя 14-дневен срок за произнасянето, след влизане на решението в сила, и са присъдени разноски.

Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 8в, ал. 1 от ЗСПД към момента на раждането на детето, и към момента на подаване на заявлението-в редакцията след изменението на ЗСПД-– касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че към момента на раждането на детето- 17.02.2015 г. майката не е била записана за студентка-редовна форма на обучение, което е станало по-късно - на 06.076.2015 г. Иска се отмяна на решението и отхвърляне оспорването на заповедта.

Ответната по касационната жалба страна - В. В. С., не е изразила становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 1973/28.12.2015 г. по адм. дело № 1884/2015 г....