Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Столичната здравноосигурителна каса против решение № 7603 от 04.12.2015 г. по адм. дело № 3779 по описа за 2013 г. на Административен съд София - град, с което е отменена издадената от касатора писмена покана изх. № 29-05-18 от 26.02.2013г.

Изложени са съображения за неправилно прилагане на чл. 66, ал. 3 от ЗЗО и чл. 77 от НРД МД 2012 г. (отм.), относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът И. М. Н., действащ като [фирма], [населено място], е оспорил касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес от оспорването на неблагоприятен за нея съдебен акт.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд София - град е писмена покана изх. № 29-05-18 от 26.02.2013 г., издадена от директора на Столичната здравноосигурителна каса (СЗОК) на основание чл. 76а от ЗЗО, с която [фирма], [населено място] - изпълнител на първична извънболнична медицинска помощ (ПИМП) по индивидуален договор (ИД) № 221363 / 10.02.2012 г. - е задължен да внесе сумата 334.03 лв., произхождаща от превишение на възложената стойност на медико-диагностични дейности (МДД) - бл. МЗ-НЗОК № 4 за второто тримесечие на 2012 г.

За да отмени оспорения административен акт като незаконосъобразен, Административен съд София - град след извършена преценка на събраните по делото доказателства е стигнал до правилния извод за недоказаност на фактическите основания по чл. 76а от ЗЗО за ангажиране отговорността на изпълнителя на първична медицинска помощ. С оглед възражението от страна на...