Производство по реда на чл. 208-228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на Столична община срещу решение №6718/04.11.2015 г. по адм. д.№3765/2015 г. по описа на Административен съд София град. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на решението като постановено при съществено процесуално нарушение, поради противоречие между мотивите и диспозитива на решението. Налице са предпоставките по чл. 159, т. 7 от АПК, тъй като освен настоящото първоинстанционно дело, по жалба на Ц. Д. срещу мълчалив отказ по заявление вх.№СО-94-Ц-92 от 04.04.2013 г. – има образувани още две дела - адм. д.№9055/2014 г. и адм. д.№9404/2014 г. по описа на АССГ.

Ответникът по касационната жалба – Ц. Ц. Д. в писмен отговор и в съдебно заседание взема становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Правилно е приел решаващият съд, че е налице мълчалив отказ по смисъла на чл. 58 ал. 1 АПК и го е отменил като незаконосъобразен като е върнал преписката с указания за изрично произнасяне. Доводите в касационната жалба за наличието на изрично произнасяне с писмо от 28.11.2014 г. на кмета на район [район], както и за приложимост на хипотезата по чл. 159, т. 7 от АПК са необосновани и в проитворечие с постановените определения на ВАС: опр. №9497/2015 г. по адм. д.№9869 /2015 г., опр.№7510/2015 г. по адм. д.№7020/2015 г. и опр.№11698/2015 г. по адм. д.№12153/2015 г.

Върховен административен съд, трето отделение намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен, в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С процесното решение Административен съд София град е отменил мълчалив отказ на кмета на Столична община да се произнесе и изпълни определение №3696 от 24.07.2014 г. по адм. д.№4982/2013 г. на АССГ, 34 състав,...