Р Е Ш Е Н И Е

№ 227

София, 18 януари 2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЕТИ МАРКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при секретаря И. П

и в присъствието на прокурора С. А

като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 957/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 423, ал. 1 от НПК. Същото е образувано по искане на осъдения Г. Г., чрез пълномощника му адв.К. Я. за възобновяване на нохд №605/2015г. по описа на РС - Несебър.

В заседанието пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането на задочно осъдения е основателно, тъй като на досъдебното производство Г. е посочил адрес в Р. Т, [населено място] и съдът е следвало да го призове от този адрес, използвайки способите на международната правна помощ. Това би гарантирало възможността му за лично участие в наказателното производство. Ето защо, прокурорът пледира за възобновяване на производството.

Адвокат К. Я. поддържа искането за възобновяване по изложените в него доводи и моли за уважаването му. Изразява становище, че Г. е узнал за воденото срещу него наказателно производството при задържането му в К.И.Т, че подзащитният му не е сменял местоживеенето си, а именно на адреса в Р. Т, не се е укривал, но не е бил призован. Сочи, че разследващият орган е разяснил на Г., че може да пътува до Турция, където живее, като ще бъде призован на адреса в [населено място]. Намира, че наказателното производство следва да бъде възобновено, тъй като...