Хулиганство

Актове


Решение №446/23.10.2025 по нак. д. №440/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Касационен контрол върху оценката на доказателствата от въззивния съд
Изложената от въззивния съд фактическа обстановка по случая, както и направените в тази връзка доказателствени изводи не подлежат на касационен контрол. Върховният касационен съд не разполага с правомощието да обсъжда и подлага на самостоятелен анализ събраните по делото доказателства, както и да променя фактите по...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 14 НПК
Решение №436/21.10.2025 по нак. д. №507/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Преценка за хулигански подбуди, давност на наказателно преследване и размер на неимуществени вреди
Въззивният съд е приел, че действията на подсъдимия не са били насочени към нарушаване на обществения ред и не са били изява на проявеното от него явно неуважение към обществото, а единствено израз на личното му отношение към пострадалите, фрустриран от тяхното поведение в продължение...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №418/16.10.2025 по нак. д. №778/2024 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Престъпление хулиганство в изолирана среда и нарушено право на защита при преквалификация на обвинение
Верен е направеният извод, че установените обективни действия, извършени от подсъдимия, изразяващи се в ругатни, буйство и невъзпитани прояви, безспорно са били непристойни. Това обаче не е достатъчно за реализирането на състава на престъплението хулиганство, тъй като е необходимо те да се отличават с една...
чл. 325, ал. 5 НК
Решение №552/02.10.2025 по гр. д. №4563/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Относно обстоятелствата за определяне размера на неимуществени вреди по справедливост при незаконно обвинение
Изяснено е, че за да определи обезщетението за неимуществени вреди по справедливост, съдът трябва съобрази всяко едно от установените по делото обстоятелства, да прецени адекватно значението им за случая, отчитайки конкретните им отражения върху живота на пострадалото лице.
чл. 290 ГПК чл. 283 ГПК
Решение №179/06.04.2026 по нак.д. №215/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Обхват на понятието „разследване“ като основание за възобновяване на наказателно дело
Решаващ за изхода на делото е правният въпрос относно обхвата и съдържанието на понятието „разследване“, визирано в чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК. Установеното по делото обстоятелство, че осъденият е притежавал валидна правоспособност за управление на МПС, не е релевантно за целите на възобновяването,...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 325, ал. 3 НК
Определение №141/11.03.2026 по ч. нак. д. №209/2026 на ВКС, докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Обидни квалификации в касационна жалба като основание за лишаване от право на обжалване
Съдията - докладчик погрешно е приел, че в настоящото производство е възможно по аналогия на правото да се приложи разпоредбата на чл. 100а ГПК, като е преценил, че съдържащите с в първоначалната касационна жалба нецензурни изрази и обиди са основание жалбата да бъде приета за...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 325, ал. 2 НК
Решение №133/27.07.2015 по нак. д. №464/2015 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №88/07.07.2014 по нак. д. №157/2014 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 325, ал. 2 НК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!