7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 45

гр. София, 17.01.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2046/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба - № 6909/02.03.2018 г. по регистъра на Окръжен съд – Варна, подадена от С. Х. М. срещу решение № 133 от 26.01.2018 г. по гр. дело № 2155/2017 г. на Варненски окръжен съд.

Ответниците Г. И. Я. и С. П. Я. са изложили възражения по чл. 287, ал. 1 ГПК, с които поддържат липсата на предпоставки за допускане до разглеждане на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение приема, че не са налице основания за допускане касационен контрол, поради следните съображения:

Състав на В. / Варненски окръжен съд / се е произнесъл по искове, предявени от касатора срещу настоящите ответници за солидарно заплащане на сумата 8769.01 лв., главница и сумата 90.30 лв., обезщетение за забава върху главницата за периода от 30.10.2016 г. до 08.12.2016 г., с които според твърденията му ответниците неоснователно са се обогатили за негова сметка с разходите за възстановяване покрива на сградата в първоначално състояние, след премахване на незаконно строителство /2002 г. – 2008 г./ на основание чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД. Исковете са отхвърлени. За да постанови този резултат съдът е приел за установени следните обстоятелства: ищецът е собственик на първи етаж от жилищна сграда в [населено място], подробно описана в мотивите и идеална част от дворното място, а...