О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 730

гр. София, 17.02.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 151 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Д. Д. против определение № 18528 от 18.11.2024г. постановено по ч. гр. д. № 11135/2023г. на Софийски градски съд. С последното са оставени без уважение две частни жалби на жалбоподателя. Първата е срещу определение № 24451/12.07.2023г. по гр. д. № 38575/2023 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлено искането на жалбоподателя за допускане на обезпечение на предявения от него иск чрез налагане на възбрана върху описани в исковата молба поземлени имоти. Втората е срещу определение № 24444/12.07.2023г. по същото дело на Софийски районен съд, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя - ищец М. Д. за освобождаване от държавна такса, дължима за разглеждане на предявения иск.

Частната жалба, подадена срещу определението на въззивния съд, с което е потвърдено недопускането на обезпечение на предявения иск, се явява недопустима. Този акт на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване. Съгласно Тълкувателно решение № 1/2010г. на ОСГТК определенията на съда по обезпечаване на иска подлежат на двуинстанционно разглеждане. С изменението на нормата на чл. 396, ал. 2 ГПК, извършено с ДВ бр. 100/2010 г., се прие, че ако въззивният съд допусне обезпечението, то определението му подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд при предпоставките по чл.280, ал.1 и 2...