Определение №46/16.01.2019 по гр. д. №2497/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 46

София, 16.01.2019 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на шести декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2497 по описа за 2018 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Д. Н. Д., чрез адв. С. С. от АК - Б., срещу въззивно решение № 205/08.02.2018 г., постановено от Окръжен съд - Варна по възз. гр. д. № 2541/2017 г.

Излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещните страни „ВМ Интернешанъл“ ЕООД и „Булминерал“ АД не са отговорили в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е недопустима в частта по иска с правно осн. чл. 224, ал. 1 КТ с цена 123, 76 щ. д. и лихвата върху главницата – натрупана до подаване на исковата молба в размер на 13, 92 щ. д. и след тази датата до окончателното издължаване. Исковете са по трудов спор с цена под 5000 лв., като не попадат в изключенията по чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК. В тази част касационната жалба следва да бъде върната, а образуваното по нея производство – прекратено.

В останалата си част касационната жалба е допустима – относно иска по чл. 128 КТ и лихвата върху главницата, натрупана до подаване на исковата молба и след това.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...