О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 41

гр. София, 15.01.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 3222/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 22627/18.12.2018 г. срещу разпореждане от 22.11.2018 г. на съдията - докладчик по в. ч. гр. д. № 3302/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от С. И. С. касационна частна жалба вх. № 15193/27.08.2018 г. срещу постановеното по делото въззивно определение № 2181 от 12.07.2018 г. В частната жалба е посочено, че същата се подава от С. Г. С. - лично и като пълномощник на С. И. С., но предвид обстоятелството, че с обжалваното разпореждане е върната частната касационна жалба на С. С., като в мотивите е констатирано, че по отношение на С. С. няма основание за връщане на жалбата, следва да се приеме, че подател на частната жалба е само С. С., действащ чрез пълномощника си С. С..

Частният жалбоподател поддържа, че съдията - докладчик от Софийски апелативен съд е процедирал неправилно като е върнал частната касационна жалба, без да съобрази представените доказателства за придобита юридическа правоспособност от пълномощника му С. С.. Навежда оплаквания за нищожност на разпореждането поради постановяването му от лице, което няма качеството на съдия. Позовава се и на недопустимост на разпореждането, произтичаща от пропуск на съдията - докладчик преди връщане на жалбата да му съобщи становището си за липса на представителна власт...