О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17

София, 14.01. 2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Д. П

Членове: Е. М

И. П

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 1525 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по съвместна касационна жалба на ответниците М. Л. А., Г. Я. А. лично и като ЕТ“Гамаком 2-Г. А“ и „С. Д Га“ЕООД, представлявано от управителя Г. Я. А. против Решение № 2643 от 18.12.2017г. по в. т.д.№ 2068/2017г. на САС, ТО, 5 състав. С него е отменено решението по т. д.№ 188/2015г. на Софийски окръжен съд, с което искът срещу касаторите е отхвърлен. Постановено е друго за уважаване на иска и по реда на чл. 422 ГПК е признато за установено, че М. Л. А., Г. Я. А., ЕТ „Гамаком 2-Г. А“ и „С. Д-Га“ЕООД, представлявани от Г. А., дължат солидарно на „Ю. Б“АД по договор за банков кредит „Б. О“ № 15265 от 28.03.2008г.: сумата 29 409.62лв. - главница за периода 04.12.2013г.-25.03.2014г.; сумата 2 210.32лв. - лихви за периода 21.07.2013г.- 09.12.2013г. и сумата 157.53лв. - такси за периода 10.04.2013г.-25.03.29014г., ведно със законната лихва върху главницата от 26.03.2014г.

/датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение/, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по ч. гр. д.№ 223/2014г. на РС Самоков.

Твърдението е, че решението е неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Възразява се срещу законосъобразността на извода на апелативния съд, че връчените на...