ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 736

гр. София, 17.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Бисера Максимова

като разгледа докладваното от Бисера Максимова Касационно гражданско дело № 20248002103290 по описа за 2024 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на НЗОК - София чрез процесуалния й представител И. М. – главен юрисконсулт, срещу решение №3364 от 06.06.2024 г., постановено по въз. гр. дело № 1344/2023 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 9607/26.08.2022 год., постановено по гр. д. № 39788/2021 г. по описа на СРС, 65-и състав, с което е осъдена НЗОК – София да заплати на Н. П. В. от гр. София на основание чл. 222, ал. 3 от КТ вр. чл. 228, ал. 2 от КТ вр. чл. 41, б. “б“ от колективен трудов договор № **** година сума в размер на 7 421,43 лева, представляваща обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение при придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на брутното трудово възнаграждение за срок от три месеца, ведно със законната лихва от 07.07.2021 год. до окончателното й заплащане.

Касаторът твърди, че решението нищожно, недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът твърди, че обжалваното въззивно решение следва да се допусне на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, по следните въпроси

1. Дължи ли НЗОК/СЗОК заплащане на основание чл. 222, ал. 3 от КТ, във вр. с чл. 228, ал. 2 от КТ при наличие на изплатено законосъобразно полагащото се обезщетение по чл. 106, ал. 3 от ЗДСл в размер...