Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 189 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК).

Образувано е по жалба на [фирма] – [населено място], в открито производство по несъстоятелност, чрез изп. директор А. Н. Б. срещу Отказ на министъра на финансите за даване на предварително съгласие по чл. 189 от ДОПК, изх. № 26-00-720/13.07.2015г. за допускане на предложения от дружеството план за оздравяване на предприятието.

Жалбоподателят счита, че жалбата му е допустима и следва да бъде разгледана по същество и да се приеме, че е основателна, тъй като отказът на министъра на финансите страда от материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Мотивите на отказа според жалбоподателя са неправилни, не намират основание в закона и не кореспондират с предоставения план за оздравяване. Излага, че министърът на финансите не се е съобразил със становищата на директора на ТД на НАП – [населено място] и Надзорния съвет на Националния осигурителен институт (НОИ), което според жалбоподателя опорочава издадения административен акт и налага неговата отмяна. Иска се отмяна на отказа на министъра на финансите и връщане на преписката на същия с указания за изпълнение на процедурата по разглеждане на искането за разсрочване на публичните задължения на дружеството-длъжник в производство по несъстоятелност като елемент от съдържанието на предложения план за оздравяване.

Ответникът по жалбата - министърът на финансите, чрез процесуалния си представител отм. ши експерт с юридическо образование А. А., оспорва жалбата и счита същата за неоснователна и като такава моли да бъде отхвърлена.

Върховният административен съд, Осмо отделение счита, че жалбата е подадена от надлежна страна, засегната от отказа на административния орган и в предвидения в чл. 149, ал. 1 от АПК срок и е процесуално допустима, а за да се произнесе по същество установи следното:

Производството е инициирано с молба вх.№ 26-Г-20#2/09.02.2015г. на...