Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационните жалби на В. "А...", Н. Я. К., С. Г. Г., Б. Г. Ш., И.С.Т срещу решение № 121/15.01.2016г. на Административен съд Габрово по адм. д. № 48/2015г. Въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Правят искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени оспорената Заповед № РД - 40 от 10.03.2015г. на и. д. Директор на Дирекция "Н. П. Ц. Б.", с която е утвърден План за пашата и ползването на сено в Н. П. "Ц. Б.".

Ответникът, Директор на Дирекция "Национален парк Централен балкан", изразява становище за неоснователност на жалбите.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.

Касационните жалби са допустими като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страни с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

При служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК касационната инстанция приема, че обжалваното съдебно решение е валидно и допустимо.

В хода на производството пред АС Габрово не са допуснати съществени процесуални нарушения. Въз основа на редовни и допустими жалби, съдът е развил производство, като след редовно призоваване на страните, събиране и обсъждане на допустими и относими доказателствени средства е постановил мотивиран съдебен акт. Съдът е приложил правилно материалния закон:

Предмет на контрол за законосъобразност пред АС Габрово е Заповед № РД - 40 от 10.03.2015г. на и. д. Директор на Дирекция "Н. П. Ц. Б.", с която е утвърден План за пашата и ползването на сено в Н. П. "Ц. Б.".

Правилен е изводът на съда, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предписаната от закона форма и в съответствие с материалния закон и целта на закона,...