Решение №1593/21.02.2022 по адм. д. №8267/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 1593 София, 21.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ:ВЕСЕЛА АНДОНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Светла Панева и с участието

на прокурора Македонка Поповскаизслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 8267/2021

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на Община Аврен, с. Аврен, ул. „Тодор Ноев“ №8, срещу Решение №687/ 21.05.2021 г. на Административен съд - Варна по административно дело №637/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу Решение №МДР-СД-01-15/12.03.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020 г. (РУО), с което й е определена финансова корекция в размер на 10% (десет на сто) от всеки допустим разход по договор №156/24.07.2020 г., с изпълнител „Хидрострой“ АД, на обща стойност 331 730,51 лв. без данък добавена стойност (ДДС), за нарушение на чл.2, ал.2 във връзка с чл. 70, ал. 7 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и чл. 33, ал. 1, изр. 2-ро от Правилника за прилагане на Закона за обществените поръчки (ППЗОП), съставляващо нередност по т. 9.2 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ (Наредбата за посочване на нередности).

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено в противоречие с принципите и нормите, заложени в ЗОП и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Според касатора съдът е допуснал съществено нарушение, тъй като не е изложил мотиви и не е обсъдил...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Калина Арнаудова - председател
  • Весела Андонова - член
Дело: 8267/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...