Решение №1435/28.12.2016 по адм. д. №7376/2015 на ВАС, докладвано от съдия Донка Чакърова

Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по оспорване, подадено от Н. О. Г. срещу заповед № 8121К-1680/19.05.2015 г. на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното му правоотношение на основание чл. 226, ал. 1, т. 5 и ал. 5 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР).

В жалбата се съдържат доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед като издадена в противоречие с материалноправни норми и при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, които са развити изключително подробно и обстоятелствено. От изброените множество факти и съображения могат да се изведат конкретизирани твърдения за: липса нов Устройствен правилник на Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), на който да съответстват промените в структурата и щата, послужили за издаване на оспорената заповед; липса на реално съкращение на заеманата от Н. Г. длъжност; липса на конкретизиране на фактическите основания за издаване на оспорената заповед; невъзможен предмет на оспорената заповед поради предхождащото я встъпване в несъществуваща длъжност; нарушения на процедурните изисквания на Наредба № 8121з-311 от 17.07.2014 г. за реда за прекратяване на служебното правоотношение на държавните служители в Министерството на вътрешните работи (Наредба № 8121з-311) и Наредба № 8121з-310 от 17.07.2014 г. за преназначаване на държавните служители в Министерството на вътрешните работи (Наредба № 8121з-310). Тези твърдения могат да бъдат квалифицирани основания за отмяна по чл. 146, т. 2, т. 3 и т. 4 от АПК. Иска да бъде отменена оспорената заповед и да бъде възстановен на заеманата от него длъжност. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и искането са изложени в жалбата и в писмени бележки, съдържащи и допълнителни искания за прогласяване на нищожност на друга заповед и заплащане на обезщетение за времето, през което е останал без работа. Не претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - министърът на вътрешните работи становище за неоснователност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...