РЕШЕНИЕ № 12592 София, 14.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 8264/2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от ОГЛ - Фууд трейд Лебенсмителфертриб ГМБХ Германия, чрез процесуален представител, против Решение № 1884 от 23.03.2021г. на Административен съд София-град /АССГ/, постановено по адм. д. № 383/2020 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № РТД 3000-2272/12.12.2019г./32-360311, издадено от Директора на ТД Тракийска.
Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът погрешно е ценил събраните доказателства, които установяват, че реално договорената и заплатена цена на стоките е именно декларираната. Сочи, че единичната продажна цена на конкретна стока е ирелевантна, а следва да се съобрази реализацията на вноса на месечна база, при която е налице 6,4 % печалба. Подчертава, че чл. 75 от Делегиран регламент /ЕС/ 2017/891 не въвежда изискване за доказване на печалба при реализация на стоките, нито разделя документите посредством които може да се удостовери реалността на търговската операция. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата, представя писмена защита по съществото на спора и претендира отмяна на решението и на оспорения административен акт, ведно с присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба Директора на ТД Митница Пловдив, правоприемник на ТД Тракийска, при Агенция Митници, чрез процесуален представител, с писмен отговор и в о. с.з. оспорва основателността ѝ. Претендира присъждане...