О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 487

гр. София, 14.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 2200 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Г. П. срещу решение № 106 от 05.06.2024 г., постановено по в. гр. д. № 189/ 2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 1481 от 28.11.2023 г., постановено по гр. д. № 158/ 2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от Б. Г. П. срещу Гаранционен фонд иск с правна квалификация чл. 558, ал. 5 КЗ вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б „а“ КЗ за заплащане на сума в размер на 60 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди – болки и страдания, причинени от смъртта на баща му Г. Б. П., настъпила в резултат на ПТП от 30.12.2017 г., по вина на водача на лек автомобил „Х. Джаз“ с рег. [рег. номер на МПС] , за който не е имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд не е определил справедлив размер на обезщетението за претърпените от него неимуществени вреди, причинени от настъпила при пътно-транспортно произшествие смърт на неговия баща. Заявява, че за да счете, че това обезщетение възлиза на сумата от 120 000 лв., съдът не е съобразил икономическата конюнктура в...