ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 716

гр. София, 14.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Частно касационно гражданско дело № 20258003100453 по описа за 2025 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 22573/31.12.2024г., подадена от Д. Е. К., чрез адвокат Н. Д. - И., срещу определение № 5769 от 11.12.2024 г., постановено по гр. д. № 4623/2024 г. на ВКС, с което е оставена без разглеждане молба вх.№ 5626/7.10.24г. на Д. Е. К. за отмяна по чл. 303 ГПК на определение № 3815/31.07.24 по г. д.№.505/24 на ВКС, ІV ГО, постановено на основание чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, като недопустима.

В частната жалба по съображения, че съдът неправилно е оставил без разглеждане молбата за отмяна, неотчитайки преграждащия характер на определението по чл.288 ГПК и изключвайки го от предметния обхват на производството по чл.303 ГПК, жалбоподателят релевира искане за отмяна на обжалваното определение. Излага и доводи по същество на правния спор.

Насрещната страна по частната жалба Г. П. С. не е подала отговор на частната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе по частната жалба, съобрази следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК определение, при спазване на едноседмичния преклузивен срок.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Съображенията за това са следните.

Обжалваният съдебен акт е постановен по молба на Д. Е. К. за отмяна по чл.303 ал.1 ГПК на определение № 3815/31.07.24 по г. д.№ 505/24 на ВКС, ІV ГО, с което в производство по чл.288 ГПК не е...