Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д.С, със съдебен адрес в [населено място], срещу решение №2878/27.04.2018 г. по адм. дело №1664/2018 г. на Административен съд - София - град, с което е отхвърлена жалбата й срещу писмо изх. № ЗИ - 01 -77/2017 от 24.01.2018 на директора на Агенция за държавна финансова инспекция. Касаторката поддържа в касационната жалба и в съдебно заседение чрез процесуален представител, че обжалваното решение е нищожно и неправилно - постановено в нарушение на материалното право и при съществени съдопроизводствени нарушения, прави искане и за сезиране на Конституционния съд за противоречие между нормата на чл. 41 КРБ и чл. 198 НПК, обявяване на нищожността на решението или отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от АССГ със задължителни указания.

Ответникът по касационна жалба - директорът на Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ), не взима становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АССГ е приел за установено, че с обжалваното пред него писмо на жалбоподателката е отказан на основание чл. 4, ал. 1 ЗДОИ достъп до исканата от нея по реда на ЗДОИ информация, тъй като същата се съдържа в два броя доклади на АДФИ, включени в материали на образувано досъдебно производство, наблюдавано от прокурор от Специализирана прокуратура, поради което и с оглед отказа на прокуратурата да разреши на АДФИ да предостави на заявителката достъп до информация на основание чл. 198, ал. 1 НПК. АССГ е изложил мотиви, че постановеният...