Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Касаторът К.Т моли да бъде отменено решение № 659/18.06.2018г. по адм. д. № 180/2018г. на АС - София област, с което е отхвърлена жалбата против заповед № 18-0274-000032/22.01.2018г. на ВПД началника на РПУ към ОДМВР София, РУ-Ихтиман за налагане на принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца. Поддържа, че решението е неправилно поради допуснати нарушения на процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли решението за отхвърляне жалбата против заповедта да бъде отменено.

Ответникът по касационната жалба ВПД началника на РПУ към ОДМВР София, РУ-Ихтиман в дадения от съда срок не е подал възражение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIIІ отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания в нея по чл. 218 от АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № 18-0274-000032/22.01.2018г. на ВПД началника на РПУ към ОДМВР София, РУ-Ихтиман за налагане на принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца, издадена на основание чл. 171, т. 1, б.“б“ от ЗДвП за извършено нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП. Съдът е обсъдил констатациите в акт за установяване на административно нарушение № 88/21.01.2018г. на автоконтрольор при РУ на МВР-Ихтиман А.А и обосновано е приел, че с акта е установено извършено нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП от К.Т, който е управлявал лек автомобил БМВ с рег. [рег. номер на МПС] след...