О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 695

София, 13.02.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова ч. гр. д. № 24/2025 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ищеца М. М. М., чрез адвокат А. К.-М., против определение № 930 от 23. 08. 2024 г. по в. ч. гр. д. № 798/2024 г. на ОС – Благоевград, потвърждаващо определение № 882 от 11. 05. 2024 г. по гр. д. № 194/2023 г. на РС – Благоевград в частта, с която е прекратено исковото производство в частта по предявения от М. М. М. против Д. Е. С., по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, отрицателен установителен иск – за признаване за установено, че ответникът Д. Е. С. не е собственик на земеделски имот - нива, находяща се в [населено място], общ. Г., м. „Г.“, с площ от 0, 154 дка, съставляваща имот № ***по картата на землището на [населено място]. Поддържа се незаконосъобразност на определението и се иска отмяната му и връщане на делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по предявения отрицателен установителен иск. Сочи се основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното определение по поставен процесуалноправен и материалноправен въпрос.

Не е подаден отговор на частната касационна жалба от ответника Д. Е. С.. Отговор е подаден от ответника – търговско дружество, който не е засегнат от прекратителното определение и не е страна във въззивното и касационно производство.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, прие следното:

С исковата молба са въведени твърдения, че ищецът е собственик на...