Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане, подадено от Н.С от [населено място] за отмяна на основание чл. 239, т. 1 от АПК на влязлото в сила решение № 9671/16.07.2018г. по адм. дело № 1399/2017г. на Върховния административен съд, пето отделение - тричленен състав, с което е отменено решение № 341/30.11.2016г., постановено по адм. д. № 120/2016г. от Административен съд-Хасково, и е отхвърлена жалбата на Н.С срещу заповед № 398/11.01.2016г. на директора на Агенция „Митници“ за прекратяване на служебното правоотношение със служителя поради съкращаване на длъжността.

Ответникът - директорът на Агенция "Митници", гр. С. оспорва искането чрез процесуалния представител юрк.. П.

За да се произнесе, Върховният административен съд, втора колегия - петчленен състав, взе предвид следното:

Искането за отмяна е процесуално допустимо като подадено в сроковете по чл. 240 от АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 238, ал. 1 от АПК. По същество е неоснователно.

С решение № 9671/16.07.2018г. по адм. дело № 1399/2017г. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение отменя решение № 341/30.11.2016г., постановено по адм. д. № 120/2016г. от Административен съд-Хасково, с което е отменена заповед № 398/11.01.2016г. на директора на Агенция „Митници“ за прекратяване на служебното правоотношение с Н.С на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) поради съкращаване на длъжността „митнически инспектор“ в М. С, с ранг V младши, заемана от него. Съдът установява, че съгласно длъжностното разписание на митница Свиленград, в сила от 08.01.206г. за длъжността „митнически инспектор“ са предвидени 23 (двадесет и три) щатни бройки, една от които заетата от молителя. Последвалите структурни промени в Агенция „Митници“ водят до заличаване на митница Свиленград като териториално структурно звено на агенцията, считано от 11.01.2016г. Прието е от тричленния състав на ВАС, че след извършените структурни...