Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на А. И. А. от град Свиленград против решение от 19.01.2009 година, постановено по адм. дело №149/2008 година на Административен съд град Хасково.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материлания закон, и необснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - директорът на РИОСВ град Хасково и СНЦ "Зелени балкани" - град Пловдив не са взели становище по касационната жалба.

Представителят на Връховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение, което следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение АС е отменил решение по оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения върху защитените територии №ХА-3-ДОС/29.04.2008 година на директора на РИОСВ град Хасково, с което е съгласувано инвестиционно предложение за поземлен имот №000442, земеделска територия с начин на трайно ползване "пасище, мера", с площ от 39, 716 дка, с цел преотреждане за "жилищно строителство", в землището на с. Д., област Х., с възложител А. И. А..

Решението на директора на РИОСВ Хасково, е издадено на основание чл. 31, ал. 11 от Закона за биологичното разнообразие /ЗБР/ и 28, ал. 1, т. 1 от Наредбата за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми с предмета и целите на опазване на защитени зони. В мотивите на същото е посочено, че площадката за инвестиционното предложение изцяло попада в границите на защитената зона "Родопи-Източни" и защитена зона "яз. Ивайловград", но...