Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „ Д-р Т. Т. – АПМП-ИТ” – Т. Т. Т., от гр. П. против решение № 662 / 26.11.2013 г. по адм. дело № 571 / 2013 г. на Административен съд – гр. П. в частта му, с която е отхвърлено оспорването срещу писмена покана с изх. № 13 / 29 – 05 – 868 / 01.07.2011 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса – гр. П.. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Районна здравноосигурителна каса – гр. П. не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК е основателна.

С решение № 662 / 26.11.2013 г. по адм. дело № 571 / 2013 г. Административен съд – гр. П. е отменил писмена покана с изх. № 13 / 29 – 05 – 868 / 01.07.2011 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса – гр. П. в частта, с която ЕТ „ Д-р Т. Т. – АПМП-ИТ” – Т. Т. Т., от гр. П. е бил задължен да възстанови сумата от 603, 08 лева и е отхвърлил...