О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 203

[населено място], 02.05.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д.№596/19г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. С. Д., в качеството му на баща и законен представител на И. В. Д. и С. В. Д., И. Г. Е. и И. С. Е., в качеството й на майка и законен представител на В. Г. Е., срещу определение № 160/17.01.2019 г. по ч. гр. д. № 162/2019 г., ГО, 1 състав на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение от 04.12.2018 г. по гр. д. № 15847/2018 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото пред този съд и е изпратено по подсъдност на Окръжен съд С. З.

Оплакванията на частните касатори са за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, като постановено в нарушение на Регламент (ЕС) № 1215/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2012 г. Излагат се аргументи за пряко приложение на нормата на чл. 11 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 г., с оглед внесени законодателни промени на чл. 115 и чл. 119 от ГПК, които според касаторите не съответстват изцяло на европейското законодателство, поради ограничаване възможността за избор на подсъдност от пострадалото лице. Твърди се, че липсват пречки за съда да разгледа иска, като се нарушават разпоредбите за местната подсъдност, доколкото не е налице възражение от ответника в този смисъл.

...