О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 265

София, 02.05.2019 година Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание на 12.03.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 3046 /2018 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Т.” О.(н), гр. Благоевград против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 2059 от 31.07.2018 г., по т. д.№ 697/2017 г., с което е отменен първоинстанционния съдебен акт на Благоевградския окръжен съд № 4826 от 17.11.2014 г., по т. д.н.№ 80/2008 г. за прекратяване на производството по несъстоятелност по отношение на търговското дружество, настоящ касатор и заличаването му в Търговския регистър, като е разпоредено вписване на отменителния въззивен съдебен акт в Търговския регистър и в книгата по чл. 634в ТЗ.

С касационната жалба е въведено оплакване за недопустимост на обжалваното решение, който порок - касационно основание по чл. 281, т. 2 ГПК, е обоснован с допуснато от въззивния съд съществено нарушение на съдопроизводствените правила - разглеждане на просрочена въззивна жалба.

При условията на евентуалност се поддържа и оплакване за неправилност на въззивното решение на Софийски апелативен съд, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и процесуалните правила – касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

Основното възражение на касатора е срещу процесуалната законосъобразност на осъществения от въззивния съд инстанционен контрол, който счита за нарушаващ императивната разпоредба на чл. 269 ГПК, поради несъобразяване на въведените с въззивната жалба граници на същия.

В депозирано към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките...