О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 349

гр. София, 30.04.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 3845 по описа за 2018 година.

Производството по чл. 288 ГПК е образувано по касационна жалба вх. № 17359/11.06.2018 г. по регистъра на Окръжен съд – Варна, подадена от Р. Й. К., чрез адвокат С. С. против решение № 731 от 23.04.2018 г. по гр. дело № 267/2018 г. на ВОС /Варненски окръжен съд/.

Ответникът „БУЛМИНЕРАЛ“ АД, [населено място] не е взел становище.

Касационната жалба против въззивното решение в частта, с която съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ е процесуално недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК не подлежат на касационен контрол решения по въззивни дела по трудови спорове, с изключение на решенията по изчерпателно изброени в текста искове, извън които са решенията по искове за обезщетения по трудово правоотношение с цена на претенцията под 5000 лв. Въззивното решение в посочената част е постановено по такава претенция – иск по чл. 224 КТ, предявен за сумата 152.46 щ. д. /щатски долара/ и затова в тази част съставлява необжалваем съдебен акт. Жалбата против решението в същата част, включително относно законната лихва от 06.06.2016 г. до окончателното й изплащане следва да се остави без разглеждане, а в останалата част е процесуално допустима, като подадена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при спазване на срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, при наличие на правен интерес, обусловен от постановения правен резултат.

ВКС, след като разгледа изложението на основанията, поддържани от касатора...