Решение №86/12.02.2025 по гр. д. №4271/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова

№ 86

гр. София, 12.02.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в публично заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

при секретаря АЛБЕНА РИБАРСКА, като изслуша докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4271 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 69258/29.08.2024 г. по описа на РС - Варна, подадена от Г. И. Х., за отмяна на влязлото в сила Решение № 3213/08.10.2023 г. по гр. д. № 5761/2022 г. по описа на РС - Варна, с което е признато за установено на основание 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, че тя дължи на „Електроразпределение Север” АД сумата от 498, 20 лв., представляваща главница за незаплатена ел. енергия на основание извършена корекция при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на ел. енергия съобразно ПИКЕЕ, за което е издадена фактура № ФМ0106159734/10.03.2020 г., за обект на потребление в [населено място], [улица], вх. .. ет. .. ап. .., с абонатен № [ЕГН] и клиентски № [ЕГН], ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 04.02.2022 г. - до окончателното изплащане, които суми са предмет на Заповед № 908/14.02.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 1361/2022 г. по описа на РС - Варна, XX състав, и в тежест на ответника са възложени разноските по делото според уважената част от исковете.

Молителят поддържа, че вследствие на нарушаване на чл. 47, ал. 3 ГПК е била лишена от възможност да участва в делото, за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...