№209 София, 24.04.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 3980/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. И. Ж. като пълномощник на Х. С. С., срещу въззивно решение № 136 от 18.06.2018 г. по в. гр. д. № 138/2018 г. на Добричкия окръжен съд. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необосновано - касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и към нея има приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с поддържани основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и чл. 280, ал. 2 ГПК, поради което е допустима.

Ответниците по касация С. Т. М., Р. Ж. М. и Т. С. М., са подали писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който са изразили становище, че не следва да се допуска касационно обжалване.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., намира следното:

Предмет на предявените от касатора срещу ответниците С. Т. М., Р. Ж. М. и Т. С. М. искове с правно основание чл. 124 ГПК е установяване правото на преминаване през поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], който сервитут...