О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

[населено място], 23.04.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д. № 102/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение № 280/04.10.2018г. по в. т.д. № 208/2018г. на Апелативен съд Бургас е оставена без уважение частна жалба срещу решение № 20/21.06.2018 г. по т. д. № 105/2017 г. на Окръжен съд Сливен в частта, с която, след отмяна на хода по същество, производството е прекратено като недопустимо в частта му по отношение на предявения от ЕТ „Йота-Х Т. Й.“ срещу „Банка ДСК“ЕАД иск по чл. 439 ГПК - за оспорване поради погасяването им по давност на задълженията по изп. д.№20179150407418 по описа на ЧСИ Г.Г., образувано по изп. лист от 12.05.2010 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение № 381/12.05.2010 г. по ч. гр. д. № 329/2010 г. на Районен съд Н. З до размера на сумите 28666, 30 лв. – главница и 830, 65 лв. – разноски, взискател по изпълнението за която част е „Българска банка за развитие“ АД.

Срещу определението е подадена частна касационна жалба от Т. Й. в качеството й на ЕТ „Йота-Х Т. Й.“, в която са изложени оплаквания за неговата необоснованост, незаконосъобразност и за допуснати при постановяването му процесуални нарушения.

Касационната частна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от легитимирано лице срещу валиден и допустим акт, подлежащ на касационно обжалване, и отговаря на изискванията на чл. 274 ал. 3 вр. чл. 284 ГПК, поради което е процесуално...