Производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК вр. чл. 220 от Закона за митниците.

Образувано по касационна жалба на „К”ООД със седалище и адрес на управление в гр. С., район „Слатина”, ул.”Трудолюбие” №5, представлявано от Х. Г. П., против решение от 22.12.2008г. на Софийски градски съд, постановено по адм. дело № 0776 по описа за 2006г., с което е отхвърлена жалбата на касатора против Решение №4400-0018/15.02.2005г. на началника на М. С., потвърдено с Решение № РМ 4417-0149 от 25.07.2005г. на Директора на РМД София, с което е променен декларираният тарифен номер на стоки №№ 1, 2 , 3 и 4 по ЕАД №500/4-55231/18.09.2002г. от №№ съответно 2941 90 00 , 2941 90 00 , 2935 00 909 , и 2941 90 00 , всички с тарифна ставка 0%, на 2309 90 930

и са определени мито 7 944лв. и ДДС в размер на 1 588 и лихви, считано от 18.09.2002г.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуални правила и необоснованост, представляващи касационни основания по смисъла на чл. 209 т. 3 АПК, изразяващи се в необоснован извод за невъзможност на класирането на внесения продукт по посочените от вносителя тарифни номера. С неоспорени основно и допълнително заключения на съдебно-техническа експертиза било установено, че внесените стоки са ветеринарно-медицински препарати, а не „премикси”, което не било съобразено от решаващия съд. Съдът изобщо противоречиво определил понятието „премикс”. Без основание съдът е потвърдил тарифното класиране на митницата в глава 23 от митническата тарифа, чието наименование е „Остатъци и отпадъци от хранителната промишленост; приготвени храни за животни”. Посочените от митницата позиции включват „минерални и витаминни комплекси”, които очевидно се различават от намиращите се във внесената стока антибиотици. Представените от страна на задълженото лице...