Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от началника на митница Пловдив чрез процесуален представител-юрисконсулт З. Б. срещу решение № 1477 от 18.06.2012 г., постановено по адм. д. № 146/2012 г. по описа на Административен съд – Пловдив, XVI състав, с което е отменено решение за определяне на митническа стойност № 1911/27.12.2011 г. на началника на същата митница, с което по ЕАД № 10BG003000Н0034422/15.03.2010г. е определена на „Садат” ООД нова митническа стойност и въз основа на това определени допълнителни публични вземания за ДДС в размер на 4411, 91 лв., ведно със законната лихва, изчислена от датата на поставяне на стоките под режим – 15.03.2010г., до окончателното погасяване на задължението.

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно, тъй като е постановено при нарушение на материалния закон, както и необосновано - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на становището за неправилност и необоснованост на решението са изложени в касационната жалба. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което да се потвърди изцяло решение № 1911/27.12.2011 г. на началника на М. П.. Претендира юрисконсултско възнаграждение и направените разноски по делото.

Ответникът - „Садат” ООД, гр. П., чрез процесуалния си представите юрисконсулт Н. Г., в представени писмени бележки и в открито съдебно заседание оспорва касационната жалба, с искане решението да бъде оставено в сила и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.

Заинтересованата страна – директорът на ТД на НАП - гр. П., не е изразила становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК...