Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление „Социално осигуряване” – Бургас против решение № 631 / 08.06.2010 г. по адм. дело № 78 / 2010 г. на Административен съд – Бургас. П. се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с неточното прилагане на §4, ал. 1 ПЗР КСО и чл. 168 КСО – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът по жалбата, Г. П. Т., от с. З., област Б. не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е основателна.

С решение № 631 / 08.06.2010 г. по адм. дело № 78 / 2010 г. Административен съд – Бургас е отменил решение № 85 / 23.12.2009 г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване” – Бургас и потвърденото с него разпореждане № 530619 / 02.11.2009 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ. Върнал е преписката на пенсионния орган за решаване на спора по същество съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебното решение. Присъдил е разноски. За да постанови този резултат, съдът е приел, че директорът на Районно управление „Социално осигуряване” – Бургас не се е произнесъл по основното възражение на Г. Т. за отпускане на пенсия по чл. 168 от КСО. Липсата на мотиви в тази насока в оспорените административни актове е възприето като съществено нарушение на административнопроизводствените правила, обосноваващо тяхната незаконосъобразност. Решението е неправилно.

По делото е установено, че със заявление вх. № МП – 31621 / 15.10.2009 г. Г. Т. е поискал от органите...