О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 275

Гр. София, 23.04.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ отделение в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

частно търговско дело № 41/2019 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Юнион корект“ АД Варна и „Юнион инвест 2010“ АД Варна срещу определение № 616/11.10.2018 г. на Варненския апелативен съд по ч. т.д.№ 532/2018 г., с което е потвърдено определение № 2161/19.06.2018 г. по т. д.№ 801/2011 г. на ОС Варна в обжалваните части, постановено по реда на чл. 248 ГПК. С първоинстанционното определение са оставени без уважение молби на ответниците-жалбоподатели за изменение на решението по т. д.№ 801/2011 г., с което е отхвърлен предявеният срещу тях иск с правно основание чл. 135 ЗЗД от Д. П. С., в частта за разноските. В частната касационна жалба се поддържа, че въззивното определение е неправилно по съображения за нарушение на разпоредбите на чл. 78 ГПК. Претендира се отмяната му и осъждане на ищеца да заплати на „Юнион инвест 2010“ АД адвокатско възнаграждение 6180, 49 лв. /разликата над 2819, 51 лв., присъдени за прекратителната част до 9000 лв. /и на „Юнион корект“ АД адвокатско възнаграждение 8584 лв. /разликата над 3916 лв., присъдени за прекратителната част, до размера на сумата 12 500 лв., /както и отмяна на определението в частта, в която е потвърдено осъждането на жалбоподателите да заплатят на Д. П. С. сумата 28 157, 06 лв. разноски. Приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280 ал. 1 т. 1...