ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 940 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Н. и [фирма] против решение № 228 / 23.05.2012 год. по гр. д. № 984 / 2011 год. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 37 / 19.07.2011 год. и реш. № 48 / 2011 год. / за поправка на очевидна фактическа грешка в първото / по т. д. № 154 / 2010 год. на Старозагорски окръжен съд, С последното е утвърден приет на събрание на кредиторите на [фирма] / в несъстоятелност /, състояло се на 11.04.2011 год., оздравителен план, предложен от синдика на дружеството - С. Б., като е прекратено производството по несъстоятелност, Касаторът - Н. обжалва решението, като неправилно, поради постановяване в противоречие с материалния закон - несъобразяване императивния характер на разпоредбата на чл. 700 ал. 1 ТЗ досежно съдържанието на плана и конкретно - т. 4, тъй като утвърденият оздравителен план не съдържа „ гаранции, които се дават на всеки клас кредитори във връзка с изпълнението на плана „, Обжалва решението и като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила - непроизнасяне по доводите на жалбоподателя във връзка с оспорване съдържащите се в оздравителния план „ гаранции „, като действително представляващи такива, обезпечаващи изпълнението на плана, Непроизнасяне по наведени във въззивната му жалба доводи е противопоставил като основание за неправилност на въззивното решение и касаторът [фирма], Счита, че с уговореното в оздравителния план удовлетворяване на същия кредитор, след пълно удовлетворяване на останалите кредитори, по същество е нарушено императивното изискване на чл. 700 ал. 1 т. 1 ТЗ - не е конкретизирано времето за плащане...