О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

С., 13.02.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 908

по описа за 2012

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника [фирма] срещу Решение № 308 от 23.05.2012г. по т. д № 532/2012г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, 1 състав, с което е потвърдено първоинстанционното решение на Пловдивския ОС по т. д. № 318/2010г.

С решението на окръжния съд ответникът е осъден да заплати на ищеца [фирма], [населено място], на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 92 ЗЗД: сумата 17 918 евро, ведно със законната лихва от 17.05.2010г. - цена на продадени стоки-торове, семена и препарати, на основание договор от 15.07.2009г., Предавателно-приемателен протокол от 15.07.2009г. и фактура № 101662/30.12.2009г.; сумата 551.40 щатски долара, ведно със законната лихва от 17.05.2010г.-цена на стоки, съгласно същия договор, приемо-предавателен протокол и фактура; сумата 4 056лв., ведно със законната лихва от 17.05.2010г.-цена на стоки, съгласно същия договор и стокови разписки 4075/26.08.2009г. и № 11326/11.09.2009г.; неустойки за неизплатени в срок дължими главници в евро и щатски долари, съответно 3 942.24 евро, 121.34 щ. д.; обезщетение за забавено плащане на главницата в лева- 297.81лв.

В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано и се иска отмяната му. Посочва се, че съдът недопустимо е изследвал доставки...